大江 发表于 2019-3-31 00:02:21

你配不上?对“伴侣价值”的科学评估

人们认为自己是多么好的猎物,这与现实不符。

这是一个直截了当的问题。你认为谁有更高的自我感知“配偶价值” - 一个20多岁的女人或40多岁的女人?

常识会告诉我们,20岁的人会在这个方面对自己的评价更高。然而,发表在进化心理学的新研究发现,这两组得分几乎相同。

为什么会这样?在尝试解释这种违反直觉的发现之前,让我们先来看看研究人员如何定义配偶价值。正如您所料,配偶价值是指一个人作为浪漫/伴侣的自我感知欲望。它由以下四个问题(按5分制评分)的综合答案定义。

总的来说,您如何评价您作为合作伙伴的满意度?
总体而言,异性成员如何评价您作为合作伙伴的愿望程度?
总体而言,您如何相信您作为合作伙伴的可取性与其他人相比?
总的来说,你有多好?

进化理论表明某些人口统计变量(例如年龄,收入等)可以预测人们对这些问题的反应。例如,年轻女性由于其良好的生殖健康,应该比老年女性得分高。社会经济地位较高的人由于其经济优势,应该得分高于低SES人群。

令人惊讶的是,研究人员发现很少有可靠的人口统计学差异。他们写道,“与理论预期相反,先前的研究结果与较小的样本相比,差异要么非常小(性取向,年龄,教育),要么就其影响规模而言都很小(性别,社会经济地位,关系状态)。”

然后,什么,解释了人们对配偶价值量表(MVS)的评级? 首先,自尊与配偶价值之间存在着密切的联系; 自我感知自尊的较高分数转化为较高的配偶价值分数。 此外,关系状态和关系历史似乎在塑造一个人对MVS的反应中起作用。 他们写道,“在所有人口统计变量中,关系状态与关系满意度相结合是MVS得分的最强预测因素之一,而最强烈的影响是单身没有(或只有少数)以前的性伴侣预测得分显著降低。“

那么,什么是外卖? 那么,进化理论可能并非错误。 相反,似乎我们在进化理论的背景下判断自己是相当糟糕的。 理想的个体低估了他们的配偶价值,而不太理想的个人高估了它。 但也许这是一个被选中的特质。

参考:

Csajbók, Z., Havlíček, J., Demetrovics, Z., & Berkics, M. (2019). Self-Perceived Mate Value Is Poorly Predicted by Demographic Variables. Evolutionary Psychology, 17(1), 1474704919829037.
页: [1]
查看完整版本: 你配不上?对“伴侣价值”的科学评估