你配不上?对“伴侣价值”的科学评估
人们认为自己是多么好的猎物，这与现实不符。这是一个直截了当的问题。你认为谁有更高的自我感知“配偶价值” - 一个20多岁的女人或40多岁的女人？
常识会告诉我们，20岁的人会在这个方面对自己的评价更高。然而，发表在进化心理学的新研究发现，这两组得分几乎相同。
为什么会这样？在尝试解释这种违反直觉的发现之前，让我们先来看看研究人员如何定义配偶价值。正如您所料，配偶价值是指一个人作为浪漫/伴侣的自我感知欲望。它由以下四个问题（按5分制评分）的综合答案定义。
总的来说，您如何评价您作为合作伙伴的满意度？
总体而言，异性成员如何评价您作为合作伙伴的愿望程度？
总体而言，您如何相信您作为合作伙伴的可取性与其他人相比？
总的来说，你有多好？
进化理论表明某些人口统计变量（例如年龄，收入等）可以预测人们对这些问题的反应。例如，年轻女性由于其良好的生殖健康，应该比老年女性得分高。社会经济地位较高的人由于其经济优势，应该得分高于低SES人群。
令人惊讶的是，研究人员发现很少有可靠的人口统计学差异。他们写道，“与理论预期相反，先前的研究结果与较小的样本相比，差异要么非常小（性取向，年龄，教育），要么就其影响规模而言都很小（性别，社会经济地位，关系状态）。”
然后，什么，解释了人们对配偶价值量表（MVS）的评级？ 首先，自尊与配偶价值之间存在着密切的联系; 自我感知自尊的较高分数转化为较高的配偶价值分数。 此外，关系状态和关系历史似乎在塑造一个人对MVS的反应中起作用。 他们写道，“在所有人口统计变量中，关系状态与关系满意度相结合是MVS得分的最强预测因素之一，而最强烈的影响是单身没有（或只有少数）以前的性伴侣预测得分显著降低。“
那么，什么是外卖？ 那么，进化理论可能并非错误。 相反，似乎我们在进化理论的背景下判断自己是相当糟糕的。 理想的个体低估了他们的配偶价值，而不太理想的个人高估了它。 但也许这是一个被选中的特质。
参考：
Csajbók, Z., Havlíček, J., Demetrovics, Z., & Berkics, M. (2019). Self-Perceived Mate Value Is Poorly Predicted by Demographic Variables. Evolutionary Psychology, 17(1), 1474704919829037.
页:
[1]