自恋者相信自己的谎言吗?
答案既是肯定的，也是否定的。自恋者通过他们自己的真相来生存和死亡。然而，如果现实被扭曲，这是真的吗？自恋者认为是。极端的认知扭曲和僵硬的无意识防御机制改变了一个人对体验的看法。最重要的扭曲和防御通常由具有自恋型人格障碍的人使用;两者都改变了现实，以使其对于一个脆弱的自我更加明显。
例如，假设一个自恋者失去了一场双打网球比赛。自恋者不是负责任地承担损失，而是倾向于破坏伴侣的错误并最大限度地减少他或她自己的错误。否认他或她的错误的程度并放大伴侣的错误允许自恋者自由转移对损失的责任并将责任归咎于伴侣。自恋者通过偏转，投射，最小化，位移，否定和责备来保护弱自我。通过无意识地改变现实，自恋者为自己无罪。
与自恋者的极端和无意识的扭曲和防御相反，一个努力去意识到认知扭曲和防御的人具有洞察力。事实上，具有健康防御结构的人的一个标志是洞察力。自我意识和内省能力使人能够捕捉到对自己和自身的诚实和现实的凝视，从而能够真诚地承认过错，感到真正的悔恨，从错误中学习，并进化。这个人可能对事件有独特的认知，但它仍然与现实密切相关，因为它不受严格的无意识防御结构或过度活跃的扭曲的影响。
不幸的是，这造成了一个问题。如果自恋者缺乏洞察力和内省的能力，他们可能不知道自己的扭曲。那么，如果他们对自己所做的事情的认识不存在，那么他们如何才能承担责任呢？然而，如果他们不对自己的行为负责，那么当他们成为有罪的一方时，他们可以自由地责备和虐待他人。
这个问题的答案可能很复杂，但很有启发性。自恋者可能不会意识到他或她的无意识扭曲和高度防御，但有点认识到他或她的行为。问题是，在自恋者的心目中，扭曲证明了消极行为是正当的。自恋者觉得有权“教某人上课”，而且经常做得不恰当。
例如，一位自恋者认为她是一位公平公正的上司，但由于她歪曲了黑人和白人的思想，她理想化了几个员工并使其他人贬值。当一个心怀不满的员工厌倦了受到不良待遇并要求转移时，自恋者就会愤怒地报复。她联系了员工潜在的新主管，破坏了员工的转移尝试。她将这个人放在她的拇指下，继续被动地对雇员进行积极的惩罚。
在这个例子中，自恋者并不知道她在冲突中的角色。她没有意识到她的理想化和贬值的防御机制，但是很清楚她的行为，并且感到绝对正当并有权按照她的行为行事。
这使得几乎不可能解决与自恋者的冲突。他或她站在一个扭曲的现实版本，这加剧了欺负和虐待他人的倾向。当一个人提供一个更现实的账户时，自恋者会做出反应，好像这个人在说谎，这是混乱的。
此外，有两种情况，自恋者似乎负责但实际上是在操纵。首先，自恋者经常在不知不觉中融入受害者的立场。其次，当一个自恋者遇到一个有更多权力的人时，他或她经常口头上说道是抱歉，但不会感到真诚的悔恨，正如持续的错误行为所证明的那样。
例如，说自恋者忘记了妻子的生日。面对无法转移责任的认识，他无意识地被迫采取受害者的立场。 “你没有提醒我。我所做的就是努力支持你，所以难怪我忘记了。我为你做了我的手指 - 我没有时间记住任何其他事情！“或”我的前任每年忘记我的生日，所以我忘记你的生日一次也不应该是一件大事。 “尽管他努力工作或者前任忘记了他的生日可能是真的，但其余的咆哮是为了逃避责任而扮演受害者。通过表现得像是被冤枉的人，他将责任转嫁给了他的伴侣。他方便地放弃了自己的行为，以认知失真为中心，并将自己重塑为真正的受害者。
第二个例子是自恋者出现责任，但没有真正体现真诚的责任，当面对他或她的人比自恋者更有权威时。自恋者迅速畏缩和砾石。然而，很明显，自恋者可能并不真正感到真诚的悔恨，因为他或她很容易接受这个人背后的负面行为。当一种伤害性的行为在人际关系的背景下无休止地重复时，就可以证明这个人对自私的行为并不感到真实和深刻的悔恨。
所以，答案可能比问题更令人困惑。是的，自恋者意识到自己的行为，但却没有意识到强迫行为的心理机制。因此，患有自恋型人格障碍的个体必须高度积极地解决妥协的洞察力和内省的问题。如果他或她不愿意，对他人的虐待可能会无限期地继续下去。
页:
[1]