大江 发表于 2019-8-24 00:01:51

分裂型人格和那些不想融入的人

如果你熟悉心理学,那么你可能听说过“精神分裂症人格障碍”这个词。它是一种人格障碍,其中个体具有一致的情绪平坦和脱离社会关系的模式。

事实上,它被包含在精神疾病诊断和统计手册(DSM-5)以及精神和行为障碍分类(ICD-10)中,这两者都被精神卫生专业人员广泛用于诊断精神疾病。

例如,被诊断患有精神分裂症人格障碍的DSM-5标准包括:

对亲密关系缺乏兴趣,通常包括成为一个家庭的一部分;
强烈偏好单独活动;
涉及其他人的活动,包括性经历、缺乏兴趣和享受;
情绪冷漠和脱离;
除了一级亲属之外,(并希望拥有)没有或很少有亲人;
对赞美和批评漠不关心。

ICD-10还具有以下标准:

难以向其他人表达温暖和温柔的感情;
过度专注于内省和幻想;
对社会规范的强烈不敏感。

然而,一些精神科医生认为应该从这些名单中删除精神分裂症人格障碍。人们普遍认为这种情况极为罕见且难以理解。

但精神分裂症的人格类型真的是一种混乱吗?
当我第一次读到这种人格障碍时,我很惊讶我的标准是多少 - 几乎所有这些标准。这是一个令人震惊的启示 - 在我的一生中,我相信我只是非常内向,而不是我患有某种人格障碍。

这时我决定深入挖掘并检查其他语言的资源。调查结果令人大开眼界。

这是我发现的:
卡尔莱昂哈德强调人格的理论
德国精神病学家卡尔莱昂哈德提出了一种人格重音理论。强调的性格基本上是正常与精神病理学之间的中间状态。

如果一个人的私生活和职业生活没有受到影响并且他们仍然可以适应环境,那么他们的人格特质更多的是超过平均水平而不是表示精神疾病。因此,我们可以说具有突出个性的人处于正常的边界。

简单来说,有些人具有鲜明的个性特征,使得他们与其他人的差异有点过分。而且,他们的行为和特征可能看起来古怪,对他人来说是社会不可接受的或奇怪的。但是,如果这个人仍然可以作为社会的一部分,那么接受精神障碍诊断是不可能的。

根据莱昂哈德的说法,有一些不同类型的突出个性,例如:

表现个性
超精确的个性
超级坚持的个性
不守规矩的个性
超自然的人格
心境恶劣的人格
循环性人格
尊贵的个性
焦虑的个性
情绪化的个性

Lichko对强调个性的分类
俄罗斯精神病学家安德烈·利奇科(Andrey Lichko)将莱昂哈德的理论发展为一种强调个性的分类。 类型包括:

高血压
轴式
不稳定
忧郁症
敏感
精神衰弱
精神分裂
癫痫样
歇斯底里
不稳定
符合

因此,根据Lichko的分类,让我们专注于对精神分裂人格的描述。这种强调个性的最显著特征之一是倾向于理论化事物并将自己沉浸在内心世界中。

这是一个不断思考和分析自己和生活的人。他们极其内向,从孤独的活动中获取能量。虽然具有精神分裂人格特质的个体大多数时间都在进行激烈思考,但他们对社交和实践活动几乎没有兴趣或精力。他们确实生活在他们的内心世界中并享受它。

自豪地成为一个内向的人

具有精神分裂症特征的人通常是博学的,并且往往具有高智商。他们是狂热的读者,拥有丰富的不同知识。他们更喜欢科学、哲学和艺术等领域的职业,他们可以充分发挥他们高度抽象思维的潜力。

在浪漫、社交和职业关系方面,对于精神分裂的人格来说,事情变得艰难。这些人在情感上脱节,缺乏同理心,很难向别人表达自己的想法和感受。他们很难与另一个人有关并建立情感联系。

出于这个原因,他们在涉及社交互动的管理工作或职业道路上表现不佳。当谈到他们的社交圈时,他们也非常有选择性。它基本上只包括那些可以与他们讨论他们感兴趣的主题并进行有意义的对话的人。

所以你怎么看?精神分裂症患者是否应该被认为患有精神疾病?
您是否注意到Lichko对精神分裂型强调性格的描述符合DSM-5和ICD-10标准的多少分?那是什么意思呢?

这意味着美国精神保健系统明确认为这种人格偏离了常态。与此同时,外国精神病学家的上述理论似乎认为人具有明显的人格特征而不是精神病。

它确实让你思考,因为它不是唯一的例子,当某些行为和特征进入精神障碍手册时,特别是在美国。例如,ADHD是由美国精神病学家发现和分类的。但是,在一些国家,例如俄罗斯,它并未得到承认,并且在法国等其他国家被诊断和对待的方式不同。关于它是否是有效的诊断仍然存在争议。事实上,一些美国精神病学家,如Thomas Szasz和Richard Saul博士,声称这是一种虚构的疾病。

请考虑以下内容。当您接受人格障碍诊断时,您很可能会服用药物并定期与精神卫生专业人员预约。这意味着您将在余生中大量依赖医疗保健系统。

那么如果这一切都是我们资本主义社会永无止境的贪婪游戏的一部分呢?是否可以发明某些精神疾病诊断,以尽可能多地治疗人?我会把这个想法留给你判断。

让我们现在回到精神分裂的人格。
因此,我们有一个情绪分离,高度退缩的人,他大部分时间沉浸在思想中,对社交活动几乎没有兴趣。一个不适合并且不愿意的人。不理解或遵循不成文的社会行为和礼仪规则的人。它是一个精神病患者的肖像,还是一个社会需求少于普通人的人?

局外人内向

也许有些人天生就有较低的归属需求和与其他人有关的需求。也许他们比日常生活中平凡的现实更能享受难以捉摸的幻想和内省世界。如果他们快乐并且他们的行为不会伤害他人,那么他们就有权以这种方式生活和生活。

毕竟,正常的边界在哪里,谁决定这个?也许我们应该停止为不同的人诬蔑,并欣赏他们的本性。

我相信每个人都可以为这个世界做出贡献,无论他们有多么社交。做一些好的或重要的事情并不一定意味着与其他人联系。事实上,历史上一些最伟大的思想家被认为具有精神分裂的人格特质。一些例子包括阿尔伯特爱因斯坦,查尔斯达尔文,西格蒙德弗洛伊德,斯蒂芬霍金和艾萨克阿西莫夫。

所以,如果你符合上面的描述,不要急于考虑自己是精神病。 首先,问自己以下问题:

您的人格特质、思维模式或行为是否会导致您或其他人出现重大问题?
如果是,这些问题会影响您的日常生活和生活的不同方面吗?

如果两个问题的答案都是否定的,那么您就不太可能患有精神疾病。 换句话说,如果你的行为不伤害你或其他人,即使他们不是社会可接受的; 如果你喜欢自己的生活方式,无论多么孤独和非传统,那么你就是自己。 在我们的顺从世界中,它根本不是一件坏事。

让我们以自己独特的方式做自己,为这个世界做出贡献。 我们不需要去适应。
页: [1]
查看完整版本: 分裂型人格和那些不想融入的人