侵权法解读疑问 - 珍屯医学

在侵权法公布实施后，参加了多次培训和学习，有法律专家，医学专家参与授课，但还是有些不太明白，这次提出两个问题供讨论，望各位提出意见，总结提高，防范未然

第一是56条中：因抢救患者生命等紧急情况下，不能取得患者及家属的意见的，经医疗机构负责人活着授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施，

本条所说有几个问题，1、一是指家属不在场，患者无意识或者无行为能力，需要紧急处置手术活着抢救，此过程应该正常，但是抢救或者手术后患者病情有好转后如何办，已经转为非紧急情况，但又不得不治疗，而且治疗中还有很多项目需要告之，如何处置？费用在紧急情况下医疗机构责无旁贷要抢救，但后期治疗费用怎么处置？2、有很多情况是家属都在，但是不同意采取紧急医疗措施，既不签字认可也不签字表示不同意，病人也不转院不出院，医生将如何处置？3、此类患者最多的是无主患者，既往病史、身体平时状况、过敏史等都不能采集，采取医疗措施后可能因此而导致患者死亡，后期家属来说明有什么什么病，而不能采取该项措施，是否算是医疗机构责任？

本条问题：1、当时的医疗水平是怎么界定的，是指当时全国对此病的诊疗水平还是指当时此医疗机构的诊疗水平，国家级医院和一个乡镇医院的诊疗水平肯定有差异，专科医生和乡镇卫生院的医生肯定有诊疗水平差异，医生和医生之间也有差异，怎么界定当时的医疗水平？2、每个医疗机构无论大小，针对各种急危重症都有抢救的方法、流程、书上也都写明一般处理办法和特殊处理办法，只能进行一般抢救办法的医疗机构明知道一般处置不能达到效果，建议转院，而转院本身有风险，不转的话达不到治疗效果，可能导致不能达到现有医疗水平，而转走的话要是在途中死亡，又要承担不尽力抢救的责任，如何办？

以上是本人对侵权法关于医疗侵权的疑问，请同行们帮忙再次解读，有法律专业人士也请一并赐教，以后再跟随吧别的疑问发来一起探讨