在作者高度性感和日益宽容的文化中，你可能会认为年轻人比以往任何时候都有更多的性行为。如果是这样，你就错了。
在2018年12月出版的“大西洋”杂志“性经济衰退”中，凯特·朱利安（Kate Julian）在一篇冗长且非常受欢迎的封面故事中辩称，“年轻人后来开始性生活，性生活频率低于前几代人。”问题是为什么。
朱利安引用的证据包括：
“在一代人的时间里，性已经从大多数高中生经历的事物变成了大多数人没有的事情。”
“现在20岁出头的人比那个年龄段的X一般患者戒烟的可能性高2.5倍; 15％的人表示自成年以来没有性行为。”
在美国，“大约60％的35岁以下的成年人现在没有配偶或伴侣。”（当然，这并不意味着他们没有性生活 - 后来会更多。）
在2015年的日本，43％的年轻人（18至34岁）是处女。已婚人士也没有多少性行为：47％的人表示自从他们发生性行为已经超过一个月。
朱利安提到了她称之为“性经济衰退”的许多可能原因，但强调，因为她在研究和采访中最常出现。 （她将父母的压力与连接文化相结合;我将它们分开。我也改变了原因的顺序。）最后，建议真正的问题是所有心理学中最基本的问题之一：人类真正喜欢什么？
1. 父母的压力
这是他们父母的错。 这就是作者凯特·朱利安（Kate Julian）对年轻人性生活下降的假设之一。 援引“嘲笑”一词的“直升机父母”，她说，父母对“孩子的教育和经济前景”的焦虑情绪有所增加。 家长们敦促他们的孩子专注于在高中和大学里建立自己的证书，而不是投资于浪漫的关系。 他们也更密切地监督他们的孩子，让他们没有太多的空闲时间来远离警惕的眼睛。
2. 身体自我意识，分心，睡眠剥夺和其他抑制来源
年轻人可能性生活较少，因为他们被唤醒的可能性在许多方面受到破坏。 数字干扰是最明显的潜在罪魁祸首。 睡眠剥夺也无济于事。 拥有负面的身体形象，或对自己赤裸的身体感到自我意识，也会妨碍性满足，朱利安认为，今天的年轻人可能会更加努力解决这些问题。
如果像某些人所说的那样，年轻一代的焦虑和抑郁情绪正在上升，这也可能是性生活减少的原因之一。 抗抑郁药也会破坏性欲。
3. 约会应用程序的问题
似乎约会应用程序的激增使得找到约会合作伙伴变得更容易，但这并不一定如此。 Kate Julian发现Tinder往往是浪费时间。获得一场比赛平均需要超过60次滑动，并且许多比赛不会导致双向交换文本消息。
当然，比赛并不是均匀分布的。正如朱利安巧妙地说的那样，“高度上镜”的人发现约会应用最有用。
Julian认为，人们期望人们会使用约会应用程序与其他人联系，这是一个令人不安的含义。人们过去常常提出的各种随意提议现在看起来令人毛骨悚然。显然，这甚至适用于在酒吧中进行对话。
如果约会应用程序非常低效且效率低下，并且要求人们出去是有问题的（例如，通过在同一建筑物中工作或在相同的运动团队中工作，你可能会对他们有所了解），然后找到机会发生性行为也很困难。
4. 连接而非浪漫关系
如果年轻人有大量的连接性行为，那么他们的整体性生活率可能不会下降，即使他们的约会频率较低且不太可能有特殊的恋爱关系。 然而，实际的随意性行为并没有辜负炒作。
以下是凯特·朱利安对丽莎·韦德的书“美国连接：校园性新文化”的调查结果的总结：
“大约三分之一的人是”禁欲者“ - 他们完全没有选择脱离连接文化。 有点超过三分之一的人是“dabblers” - 他们有时会联系起来，但却是一种暧昧的态度。 不到四分之一的人是“爱好者”，他们很高兴能够联系起来。 其余的是长期关系。“
百分比可能转化为这样的事情：
戒酒者占33％
35％，涉猎者
23％，爱好者
   9％，长期关系
5. 性生活比作者意识到的更糟糕或痛苦
性生活率下降的另一个原因是，比作者意识到的更常见的是，年轻人所拥有的性行为是性行为不良或性行为是痛苦的。他们也更愿意说“不，不，谢谢”，还有更多。
年轻人正在经历更多在色情中普及的性行为。朱利安指出，一项研究表明，20多岁的女性在尝试肛交时的比例从1992年的20％翻了一番，到2012年的40％。她说，研究显示，“在缺乏高质量的性教育的情况下，青少年男孩看色情片以帮助理解性。“
Julian指出，2012年，30％的女性在阴道性交时出现疼痛，高达72％的女性表示他们经历的肛交是痛苦的。
与新伙伴联系的情况下的性高潮非常罕见。在Julian所描述的研究中，只有31％的男性和11％的女性在这种情况下经历了性高潮。
Julian采访的性研究人员之一Debby Herbenick建议对年轻人发生性行为频率下降的积极解释。今天的成年人会更自由地对他们不想要的性行为说不。
朱利安还认为女性现在更重视女性朋友。她似乎将这归因于他们对男人和浪漫关系的失望。 （我认为这种解释本身就是贬低。我对相关信息的阅读是对作者朋友的欣赏正在增长，即使除了异性恋浪漫关系的任何不良经历之外。）
6. 人们正在满足他们的性欲，而不是与其他人
虽然性交率一直在下降 - 大西洋文章试图解释的主要发现 - 这并不意味着人们没有经历性快感。朱利安提到的一项研究发现，从1992年到2014年，手淫率大幅上升 - 男性增加一倍（2014年，54％表示他们在一周内自慰），女性则增加三倍（26％）。
这种增加可能与色情随着时间的推移更容易获得有关。其他促进性经历而不涉及其他人类的产品和服务也越来越受欢迎 - 例如性玩偶。
停止责怪单身人士
凯特朱利安说，她开始期待更多地谈论“放松社会习俗的好处，以及以幸福生活为中心的不那么以中心为中心的道路。”但她最终专注于其他问题。我认为，一个问题是，她的消息来源绝大多数都是那些从未对单身生活提供肯定观点的人。
也许她依靠这些人告诉她的内容并没有阅读相关的原始资料。例如，她所提出的这些说法介于误导和错误之间：
“没有伴侣 - 性或浪漫 - 可能是不满的原因和结果。此外，随着美国社会机构的枯萎，拥有生命伴侣已经成为比以往任何时候都更幸福的预测者。“
不，结婚不会改善人们的幸福或健康
从阅读这些说法，你会认为结婚的人会变得更快乐，更健康。但是到了2012年，随着时间的推移，已有18项研究跟随同一个人，因为他们从单身到结婚。他们没有比他们单身时更快乐，除了有时候早期的短暂“蜜月效应”。最新和最复杂的研究表明，结婚的人也不会变得更健康，并且取决于措施，有时变得不那么健康。
朱利安对于生活伴侣日益增长的重要性的说法怎么样呢？如果她说得对，那么婚姻应该与年轻人的幸福感相关联，而不是与年长者相比。 Dmitri Tumin在2017年进行的一项研究调查了1955年，1965年和1975年几十年出生的人的婚姻与健康之间的关系。结婚并不意味着三个群体中的男性或女性都会变得健康。
Tumin以各种方式查看他的数据，但只发现一个暗示，结婚对健康有益：在最年长的女性（1955年至1964年之间出生的女性）中，第一次结婚并至少结婚的人10年变得比单身时更健康。但对于中产阶级的可比女性（1965年至1974年之间出生），没有任何健康益处。对于最年轻的一群人（1975年至1984年出生），结婚后的健康状况略有下降，但在统计上并不显著。这与朱利安声称的正好相反。
已婚人士的性生活频率下降最多，而不是单身人士
也许最相关的发现是关于单身和已婚人士的性生活率。 对1989年至2014年调查数据的分析表明，今天的美国人性生活较少。 更重要的是，正如我在讨论该研究结果时所指出的那样：
“每个人的性频率下降并不相同。 对于已婚或离婚的人来说，性生活的减少尤为严重，而对于终身单身的人来说，这种情况就更少了（如果有的话）。
也许朱莉安应该将更多的注意力集中在已婚人士身上，而不是花费15份印刷杂志页面来解释年轻人中性生活频率的下降，其中大部分都是单身。 为什么他们的性生活率下降幅度最大？
7. （我的建议，而不是大西洋的）个人主义的兴起意味着人们有更多的机会过他们想要的生活，而不是那些被规范或压力所扼杀的人
“性衰退”的第一句话是，“这应该是性生活的繁荣时期。”继续，凯特朱利安补充道：
“在未婚成年人之间发生性行为的美国人的比例”完全没有错“，这一比例处于历史最高水平。新的艾滋病毒病例处于历史最低水平。大多数女性终于可以免费获得避孕药，并且可以在没有处方的情况下获得早上服用避孕药。 [关于多元化和肛交等做法] ......作者的文化在几乎每一种排列中都不再容忍性。“
然而，年轻人发生性行为的频率正在下降。结婚人士发生性行为的比率也是如此。
也许所有心理学中最基本的问题之一是什么是人性？人类真正喜欢什么？要消除每一个社会压力，每一种规范，每一种义务，只看人们的行为方式是不可能的。但随着越来越多的限制被解除，例如朱利安所描述的那些，作者可以更接近一点，看看人类如果留在他们自己的设备上会做什么。
“作者对性的渴望应该是原始性的，”朱利安指出，然而人们经常“在网上捣乱实际上的混乱。”也许，她建议，“人类的性欲比作者想象的更脆弱。”也是一致的随着这种解释，越来越多的人认识到无性恋是一种性取向，而不是性功能障碍。
Julian引用了Come as You Are的作者Emily Nagoski的话，他对所有关于基本性的讨论都有一个恰当的答案：
“作者可以饿死，死于脱水，甚至死于剥夺睡眠。但是没有人因为无法安置而死。“ |
