一项新的研究探索了性观念与假装高潮之间的关系。
最近发表在《性行为档案》(Archives of Sexual Behavior)上的一项关于女性假装高潮的原因的研究中，研究人员与女性进行了多次谈话，讨论她们是否“假装高潮”。一些女性说，“当然，谁不装呢?”，而其他人则对这种想法感到震惊——“女人应该要求高潮!””他们说。
再深入一点，这些女性中的许多人都将自己的行为建立在对性别的信念上。关于“男人应该”、“男人做”、“女人必须”或“女人应该”的叙述经常出现。当然，如果一个伴侣连大腿上的阴蒂都不知道，那么女性假装高潮的可能性就会飙升。但是，除了简单的语用学之外，还有更多的因素决定着什么时候以及谁假装高潮。
#1 假装留住你的伴侣
进化心理学解释了将性高潮伪装成“伴侣保留策略”的现象，即男性重视性高潮，因此异性恋中的女性会假装性高潮来满足伴侣。这样做，女性希望“留住”她们的伴侣。支持这一解释的是在最近的一项研究中发现的——那些认为他们的伴侣更有可能欺骗他们的女性更有可能与他们的伴侣假装高潮，而且她们更频繁地假装高潮。
#2 假装性满足你的伴侣
但是性别扮演了什么角色呢?在这项研究中，研究人员研究了关于性别和性的特定信念与假装高潮之间的关系。他们发现，如果一个女人认为，一般来说，男人需要他们的伴侣达到性高潮来获得性满足，那么她更有可能假装达到性高潮。这也许并不令人惊讶，但值得讨论，因为它包含了这样一个理念:男人应该关心伴侣的快乐。
这就是事情变得复杂的地方。
想要一个伴侣为了自己的快乐而高潮，没有压力，和想要一个伴侣为了感到满足而高潮是有区别的!
大多数女权主义者会同意男人应该从大腿上就知道阴蒂，当然，大多数异性恋男人都知道。此外，大多数女权主义者会同意，男人不应该在床上自私——他们应该适应他们的伴侣想要什么。然而，最近的这一发现表明，想要伴侣在没有压力的情况下体验性高潮，而想要伴侣在没有压力的情况下体验性高潮，与想要伴侣在没有压力的情况下体验性高潮是有区别的。而这种差异可能就是女性真正高潮和虚假高潮的区别。
#3 因为缺乏理由而假装不去做!
除了这些关于性别和性的特定信念，研究还测量了广泛的性别态度，这些态度与卧室无关，但可以根据性别指导我们与他人的互动。例如，“敌意”性别观念认为女性过于敏感和具有防御性。更传统的性别观念是，女性应该被男性宠爱和珍惜。这些信念可以在我们的内心深处运作，指导我们如何与男人和女人交往。
在这项研究中，似乎那些对自己的性别抱有敌意的女性(也就是说，她们拒绝女权主义)更频繁地伪造她们的高潮。另一方面，那些对女性持有更传统观念的女性(也就是说，她们也反对女权主义，但也认为女性应该受到尊重)，假装高潮的次数较少。
这些发现表明：
a)如果女性拒绝女权主义，她们就没有那么多理由不假装高潮，所以她们会假装高潮
b)如果女性认为她们应该被尊敬，天使般的纯洁，那么假装高潮就没有多大意义，因为高潮包括做出滑稽的脸，也许还有滑稽的声音。
关于假装高潮，我们能得出什么结论?
从这一切中得出的结论是，假装高潮是很常见的，当女性认为她们的伴侣可能会欺骗她们，当她们感到有压力要达到高潮来满足自己的伴侣，当她们没有理由不这样做时，这种情况更常见。，关于女性获得真正性快感的权利的相互矛盾的信念)。当我们与卧室内外的人互动时，所有这些心理过程都会随着时间的推移而发展。
这项研究还处于起步阶段——我们仍然不知道对于非女性、非异性恋的人来说，性别信念是如何起作用的!如果男人认为每次做爱都能达到高潮是很自然的，那么他们更有可能假装高潮吗?如果女同性恋者认为女性应该能让其他女性离开，她们更有可能假装高潮吗?这些都是值得未来研究探索的令人兴奋的问题!
Emily a. Harris博士是加拿大皇后大学心理学系的博士后研究员。哈里斯博士采用社会心理学的方法来研究性别意识形态、性别歧视和异性恋结构如何影响性行为和性体验。她的研究表明，传统的性别意识形态将女性定位于积极但受限制的角色，这与性高潮和假装性高潮有关。在她的第二行研究中，Harris博士进行跨文化研究，研究各种心理现象，包括排斥科学，对控制的渴望，对生活中完美的渴望。Harris博士运用了多种方法和分析技术来进行这项研究，包括大规模的调查、元分析和日常日记法。
参考：
1.Harris, E. A., Hornsey, M. J., Larsen, H. F., & Barlow, F. K. (2019). Beliefs About Gender Predict Faking Orgasm in Heterosexual Women. Archives of Sexual Behavior, 1-15.
2.Ellsworth, R. M., & Bailey, D. H. (2013). Human female orgasm as evolved signal: A test of two hypotheses. Archives of Sexual Behavior, 42, 1545–1554. https ://doi.org/10.1007/s1050 8-013-0152-7. |
