一项新的研究确定了三种常见的配偶保留策略。
从进化的角度来看，拥有一个伴侣，也被称为一夫一妻制，对男人和女人都有好处:处于一夫一妻制关系中的男人不必担心抚养另一个男人的孩子，女人也不必担心他们的伴侣投资于其他女人和他们的孩子。
但是，如果一方出轨或者突然离开，会发生什么呢?这可能是非常昂贵的，这就是为什么在一夫一妻制的关系中，双方都会采取保留配偶的策略。
伴侣维系策略指的是购买礼物等行为，目的是减少不忠或分手的可能性。最近发表在《社会与个人关系杂志》(Journal of Social and Personal Relationships) 9月刊上的一项研究确定了三组伴侣维系行为。
消极和积极的伙伴保留策略
在讨论研究结果之前，我们需要了解两种策略之间的区别，这两种策略旨在降低一方出轨或离开伴侣的风险。
一组称为利益预置的策略是强调关系的积极方面的低风险方法。
这些策略包括示爱(例如，送礼物，赞美对方的外表)和提供各种支持(例如，经济支持;生病时的关爱)。
利益准备策略背后的逻辑是:关系中的另一方不太可能考虑欺骗或分手，除非他们愿意失去很多利益。
第二种策略叫做“施加成本”，是一种高风险的行为，会让一方付出高昂的分手代价。这些行为包括欺骗、恐吓、威胁和其他负面行为。
例如，一个女人害怕她的男朋友可能会欺骗她，她可能会在其他人面前嘲笑和嘲笑他，这样他对潜在的伴侣就不那么有吸引力了。或者一个男人害怕他的妻子会离开他，他可能会告诉她，如果她离开他，他会自杀。
那么，夫妻之间是更倾向于使用第一种、第二种策略，还是两种都使用?下面回顾的研究试图回答这个问题。
三组配偶保留策略
该样本包括697名参与者(56%为男性)，他们与异性生活往三个月或更长时间。参与者的平均年龄为29岁(范围为18-70岁)。平均恋爱时间为6年半。
该研究的作者Lopes和Shackelford使用一种叫做聚类分析的统计方法，在样本中确定了三组伴侣保留策略:散乱、仁慈和详尽。
脱离的伴侣保留
空闲集群中的参与者很少执行收益提供或成本施加行为。为什么?其中一个原因可能是他们认为自己的另一半不太可能不忠。
这种信念在婚姻这样的忠诚关系中可能更常见。之前的研究表明，婚后伴侣保留行为会逐渐减少，这可能是因为夫妻觉得他们可以充分信任对方。
情感超然的人也会采用这种策略。这与本研究的发现一致，即这个集群中的人(与其他集群相比)不太可能与伴侣有亲密的身体接触。
仁慈的伴侣保留
第二组的参与者被称为慈善团体，通常仅使用利益提供方法；他们很少使用任何会造成成本的措施。
自尊和自恋会被那些自尊心和关系满意度高的人使用。那些珍视这种关系但不惧怕不忠的人也经常采用这种策略。
穷举伴侣
第三个集群被标记为“详尽无遗”，参与者使用了既提供福利又使用成本的方法。
这些人以后可能会增加造成成本的行为，只有在他们对不忠行为的风险似乎很高（或对不忠行为的代价很高）的情况下。
采取这种方法的个人似乎不太喜欢他们的伴侣。另一个倾向于用力的方法的人群是有孩子的人。为什么？也许是因为“转移伴侣的投资对妇女及其后代而言在生殖上的代价是高昂的……而伴侣的背叛对于在后代上投入资源的男人而言可能尤其昂贵。”
关于伴侣保留的结论
此处检查的研究发现了三类保持伴侣的行为：分离（无利益提供或造成成本），仁慈（有利益提供但无成本造成）和穷举（既有利益提供又造成成本）。如上所示。
择偶策略的选择取决于许多因素，包括一个人的自尊心和资源。 当人们没有足够的资源（例如时间，金钱）时，他们更有可能诉诸于使用成本高昂或松懈的态度。 性别也可以有所作为。 在今天回顾的研究中，男性更频繁地采用仁慈的伴侣保留策略，而女性则更频繁地采用脱离伴侣的保留策略。
参考文献
1. Lopes, G. S., & Shackelford, T. K. (2019). Disengaged, exhaustive, benevolent: Three distinct strategies of mate retention. Journal of Social and Personal Relationships, 36(9), 2677–2692.
2. Kaighobadi, F., Shackelford, T. K., & Buss, D. M. (2010). Spousal mate retention in the newlywed year and three years later. Personality and Individual Differences, 48, 414–418. |
