内隐测量可以预测夫妻的性体验和感知。
性欲可以被定义为与特定人进行性生活的冲动，其激活性系统（例如，生殖器唤醒）对性吸引力刺激（例如，一个人的伴侣的触摸或嗅觉）的自动反应。
性欲是一种令人满意和有益的浪漫关系的重要组成部分。它是形成关系，坠入爱河以及建立稳定的长期关系的基础。研究表明，性欲低下或缺乏不仅会导致性活动、亲密、愉悦和兴奋的减少，还会导致更多的冲突、不忠或分手。
衡量性欲
在过去的几十年里，关于性欲的研究完全集中在自我报告的衡量人们如何在浪漫关系中对伴侣的感受。例如，调查问卷要求参与者对其形容词进行评价，例如性欲、热情和吸引力。
然而，使用明确的措施对浪漫关系中的性欲进行的研究表明，由于与关系问题或印象管理相关的不同因素，人们倾向于过度或低报他们的性欲，例如：
1.保持他们关系的健康和安全感。研究表明，人们可能会过高估计他们对伴侣的性欲，以促进他们关系的健康和安全。事实上，明确承认低性欲可能会在伴侣中产生负面情绪并可能损害这种关系。例如，已经发现忠诚的伴侣倾向于对性兼容性和满足感产生积极的幻想，以保持他们的恋爱关系。
2.创造他们的关系强大的印象。人们可能会夸大他们对伴侣的性欲，以便在他人身上留下他们的关系强烈的印象。事实上，对于当代西方社会的大多数人来说，良好的性行为被认为是健康和良好的浪漫关系的代名词。
3.关系的不确定性。人们可能有动机否认他们对伴侣的性欲，因为他们在恋爱关系中感到不安全。例如，他们可能会低估自己的性欲，因为他们认为自己的伴侣是未受约束的。
4.避免与性别的负面联系。对于这些人来说，性行为与由于先前的负面经历引起的焦虑有关，例如性虐待或意外怀孕。他们可能会报告较少的性欲，以避免与这些经历相关的负面情绪。
5.缺乏主观意识。人们可能会因为缺乏性意识，生理性唤起的感觉而感到对伴侣缺乏兴趣。例如，研究表明，与女性相比，男性在生理和主观性意识之间表现出更强的一致性。
因此，这些因素可能会阻止人们准确地报告他们的性欲，这反过来可能会偏向旨在预测和推断浪漫关系中结果的研究结果。这些措施反映了有意识和可控的评估，因此可能受到社会可取性过程的影响，这些过程可能会阻止人们准确地报告他们的判断和意见，如果这些可以被其他人否定。
我们如何更准确地衡量性欲？
为了克服这些局限性，一项发表在“人格和个体差异”上的新研究用隐性测量而不是明确的测量来评估性欲。隐含措施被认为反映了在某人的意识和控制之外发生的自动评估，因此受外部因素的影响较小。
特别是，在他们的研究中，de Jong及其同事使用了性欲联想隐性关联测试（SD-IAT），这是一种内隐联想测试（IAT）的修改版本，用于衡量合作伙伴的第一个名字和IAT是一种基于计算机的时间反应任务，用于评估存储在记忆中的心理关联之间的强度。“性欲”或“性欲不合理”。
在第一个实验中，de Jong及其同事研究了隐性性欲在一对夫妻日常性生活中的作用以及对伴侣性经历的看法。为此，他们使用每周一次的二元日记来监控每对浪漫情侣的性生活互，并将其与隐性和明确的性欲联系起来。
他们发现控制明确的性欲，具有较高隐性性欲的伴侣在性行为中表现出更大的亲密度和性反应。此外，de Jong及其同事表明，对一个人的伴侣的隐含欲望也预示着在一个人的伴侣中感受到更高水平的亲密、欲望和唤醒。也就是说，隐性性欲不仅影响参与者的性经历，还影响其伴侣的欲望和亲密感。
在第二个实验中，de Jong及其同事通过使用注意力脱离范式来检验隐性性欲在推断关系维持的潜在机制中的作用，这种计算机任务测量人们花费多少时间将注意力从有吸引力的个体的照片上移开。结果显示，更高水平的隐性性欲预示着更快的注意力脱离有吸引力的伴侣的照片，但仅限于女性。
对于男性来说，这种模式是相反的：更高水平的内隐性欲预示着较慢的注意力脱离。也就是说，隐含的性欲决定了参与者的注意力被另类浪漫伴侣吸引了多少。
有趣的是，de Jong及其同事解释说，在他们的实验中发现的注意力脱离的性别差异表明，对于男性来说，“对一个人的性伴侣的性欲反映了更广泛的性兴趣;也就是说，对一个人的伴侣的渴望与对一般性欲的渴望密切相关，“对于女性而言”，尤其是在性关系方面，性欲更可能集中在她的伴侣身上。
这项研究“是第一项使用隐式方法评估特别敏感的构造[对]夫妻福祉有重要影响的研究”，它提供的证据表明“隐性性欲预测人们的性经验超出了他们的明确报告 “作者总结说，”我们希望SD-IAT对研究浪漫关系中性行为动态的其他研究人员有用。“
参考：
de Jong, Reis, Peters, DeHaan, & Birnbaum (2019). The role of implicit sexual desire in romantic relationships. Personality and Individual Differences, 149, 46-56. |
