在监护权纠纷中，夫妻和法院可以确保孩子的安全。
对于许多离婚夫妇来说，解决监护权往往是这个过程中最旷日持久的部分。确定一个为父母提供有意义的育儿时间并定义代表孩子做出重大决定的过程的时间表可能很复杂，特别是当紧张局势突然发生并且情绪深入时。
然而，当父母一方有药物滥用依赖的历史时，这会变得越来越复杂，从而引起儿童的安全问题。无论您是依赖父母或以前依赖的父母（“受抚养人”）还是在婚姻期间处理成瘾的配偶（“配偶”），成瘾都会在试图解决离婚监护时出现无数问题。
在监护权纠纷中，特别是在法庭上，父母的心理健康问题都存在争议。如果涉嫌对父母一方滥用药物，法院必须确保实施适当的保障措施，以便在与受抚养人相处时保护儿童的安全和福祉。这可能需要命令Dependent接受随机药物和酒精筛查，包括毛囊测试，或命令Dependent遵守药物滥用治疗计划。
最终，受抚养人有责任对其问题保持公开和真实，并表明愿意解决问题（无论是过去还是现在），以减轻法院对儿童安全的担忧。对于过去滥用药物的受抚养人而言，他或她保持了一定程度的清醒程度，这些指控往往是不诚实的。对于受抚养人来说，可以感觉这些指控似乎正在被捏造，以创造一种在法庭眼中对他或她产生偏见的叙述。由于法院倾向于采取保守的药物滥用观点并且谨慎行事（至少在最初阶段），因此，Dependent通常更有能力遵守保障措施以证明不存在任何问题。如果法院确定不再需要保障措施，它将根据具体情况逐步或立即放松保障。
更重要的是，如果法院确定配偶对受抚养人滥用药物历史的担忧被提出以获得监护权纠纷中的杠杆作用，这将无法确保配偶的利益。事实上，它可能会产生相反的效果，并导致法院相信配偶试图干涉受抚养人与子女之间的关系。
同时，管理配偶的恐惧和期望可能非常具有挑战性。在许多情况下，配偶一直与家人团聚在一起，而受抚养人则在药物滥用方面苦苦挣扎。可以理解的是，对于一直是稳定父母的配偶并且在没有受抚养人参与的情况下为孩子做出所有决定时，当受抚养者要求与孩子平等接触并参与决策时，他们会感到不诚实（更不用说沮丧）代表他们。
就像Dependent有责任跳过一些篮球并反驳他或她作为一个活跃的物质滥用者的看法一样，对于配偶来说，同样重要的是支持Dependent的清醒并表明愿意合作-exarent与Dependent。如果Dependent对他或她的清醒的承诺确实是半心半意的，那么法院就会认出它并且坚持围绕Dependent的育儿时间保护。然而，如果Dependent实现了清醒，而且Spouse继续关注过去，坚持未来必须做的事情（例如“我总是在孩子们喝酒时给孩子们打电话，他从来没有参加过一场比赛，为什么我现在必须在今年签署之前与他协商“），这将被视为试图将受抚养人从儿童的生活中边缘化，法院不愿意从父母双方看到这些生活。
无论您是受抚养人还是配偶，离婚时处理药物滥用都很复杂，特别是当这对夫妻分享孩子时。 然而，承认每个父母的限制并理解法院处理药物滥用指控的方式在进行监护权争夺之前可能是有益的，因为这些指控总是会以某种形式提出。 |
