通过统一理论理解心灵和意识
当我坐在这里思考写什么，究竟是什么，正在进行思考？这些想法来自哪里？作为我大脑的3磅质量的灰质是如何产生感觉和思想的感受体验的？有时似乎不可思议的是，物质过程中的水可以产生意识的葡萄酒。事实上，它是如此着名的一个难题，它有一个名称......（着名的）脑 - 脑（或身心）问题。未能对心身（MB）问题达成共识解决方案仍然是心理学的核心，也是作为一个支离破碎的学科的困难。我的目标是简要解释统一心理学理论（UT）如何解决MB问题。
我们首先需要弄清楚大多数人在使用“心灵”一词时的意思。他们究竟指的是什么？一般来说，“心灵”通常指的是人类意识的所在地，思想感觉“我”似乎是一种代理人的因果力，它在某种程度上是相关的，但似乎也与身体分离。死后生命的想法对于许多人来说是如此直观可信，因为我们的心理生活与我们的身体看起来如此不同，以至于我们可以想象我们的灵魂在我们的身体分解后很久就会存在。这导致了一种常识二元论，它是许多宗教世界观的重要组成部分。
UT表示存在一些语义问题，将人类自我意识系统称为“心灵”。其中一个原因与弗洛伊德在一个世纪以前发现的现在已经被现代心理学家所熟知（例如，参见蒂姆威尔逊的“我们自己的陌生人”） - 意识只是心理过程的一小部分。因此，意识和思想不是同义词。因此，我们需要意识到MB问题需要是意识 - 脑 - 身体问题或意识 - 思维 - 脑 - 身体问题。
认识到将思想与意识分开的必要性是解决问题的关键之一。那么，心灵与意识之间的关系又是什么呢？ UT告诉我们，我们可以转向心理学的认知革命来解决我们的问题。认知革命是信息理论，人工智能和控制论的混合体。它产生了思维的计算理论，它确实提供了解决这个难题的大部分问题。心理计算理论认为神经系统是一个信息处理系统。它的工作原理是将身体和环境的变化转化为代表动物 - 环境关系的神经冲动语言。心智的计算理论是一个巨大的突破，因为它第一次允许我们在概念上将心灵与大脑身体分开。怎么样？因为我们现在可以将“心灵”视为通过神经系统的信息流，并且这种信息流可以在概念上与构成神经系统的生物物理物质分开。为了了解我们如何考虑将信息与实际神经系统本身分开，请考虑一本书。这本书的质量，温度和其他物理尺寸现在可以被认为大致类似于大脑。然后考虑信息内容（即，书中讲述或声称它的故事）。在计算理论中，这类似于头脑。然后，心灵是由神经系统实例化并处理的信息。
虽然认知革命是一个伟大的进步，但问题出现了。这部分原因在于，现在心灵可以在概念上相对容易地与大脑分离，研究人员对无实体或人工算法处理器的模型着迷，这些处理器与心理现象的其他元素（如有意识的经验）几乎没有联系。文化，公开行为或大脑。问题是这些模型与人类思维脑系统相距甚远。凭借其宏观层面的观点及其吸收和整合关键视角的能力，UT使我们能够建立认知革命的核心洞察力，同时将其与大脑，进化，人类行为/行为科学和文化联系起来。
但神经语言信息处理与意识之间的关系是什么？意识是“经验丰富”的信息流。我将回到为什么经验丰富的报价。但就目前而言，让我注意到认知的双重处理模型（一个快速自动，联想，反身，感性，情感和其他较慢，语言，分析）是如何与我们的有意识的经验一致。考虑一下，虽然我们的有意识的经历感觉单一，但仍然是一个容易的二分法。我们意识的一个方面是我们对一阶意识的体验。看到红色，饿了，感到害怕。这些非语言的感性，动机，情感体验的韵律是意识的有感觉的元素，有些人称之为可感受的特质。它们的种类不同于仅在人类中发现的另一个有意识意识的位置，这是有意识意识的第二层次。这是一个反思性叙述者的立场，即通过语言证明一个人行为的人类自我。
行为投资理论为神经信息处理和意识水平提供了概念框架。 BIT告诉我们，神经系统是一个计算控制系统，可以指导投资价值，成本效益比的行动。快乐和痛苦是大自然的网络感知，动机和行动程序的功能性解决方案，共同促进对利益和成本的行为指导。理由假设告诉我们，语言信息处理在功能上被组织成理由系统。
最后，著名物理学家理查德费曼曾说过，如果你真的想让你了解一些东西是如何运作的，那就建立它。在这里，我们可以清楚地确定我们关于意识的知识的局限性。我之前提到过有经验的报价，因为没有人知道如何将信息流转化为第一人称体验（即感知）的紧急状态。意识的工程问题仍然是一个很大的谜。 |
