为什么人类会使性生活如此复杂？
作者都会死。矛盾的是，作为生命之源的性，不断提醒作者作者的死亡率。当开始学习时，想知道在接下来的几年中哪个主题会为之着迷。因为年轻，并且正处于发现生活乐趣的高度，答案很简单：性。当然，我与朋友和周围的人讨论了性问题，并惊讶地发现，性不仅是快乐和快乐的源泉，也是痛苦，尴尬甚至无聊的根源。我记得我的一个朋友告诉我：“我不明白所有围绕性的大惊小怪！”我问她是否不喜欢她的性生活，她回答说她做了，但对她而言，这并不是什么大不了的事。然后，我决定探索性别在人们生活中的意义以及它如何影响他们的关系。现在，让作者找出为什么性可能会给人类带来问题以及人类如何应对它。
众所周知，作者配备了一个生殖系统，使作者能够将作者的基因复制并转移到下一代。生殖系统引起了作者的性冲动，从而激励作者找到一个作者可以繁衍的伴侣。在从事性行为时没有乐趣，或者至少在没有动机参与性行为的情况下，作者的物种将无法生存。
如果是这样，那么为什么这么多人对性行为情绪不一？性是一种生物行为，它提醒作者作者的动物性质。我曾和朋友一起去过圣地亚哥动物园，看着黑猩猩。许多黑猩猩互相交配，作者的存在并没有干扰他们的“表演”。我的一位朋友指出：“哦！我在爱爱时看起来像个猴子。”作者都笑了，因为她是对的。作者爱爱时看起来像动物。
这种相似性让作者想起了作者的动物性质，就像所有动物一样，作者注定要灭亡。动物性行为让作者想起了自己的死亡率。只是为了说明性与死亡的关系，想想“la petite mort”这个词，“小死亡”，这可能与达到性高潮有关。
作者可能像动物一样爱爱，像动物一样死去。然而，与动物不同，作者意识到生命的脆弱性和死亡的确定性。这种意识是可怕的，无法忍受的。为了保持作者的内心平静，作者使用心理防御机制帮助作者将自己与动物区分开来，从而消除意识中的死亡意识。
其中一种应对机制就是将性与意义相结合，将动物性冲动转变为比日常生活更重要的事物。在相关的一项研究中，要求人们描述他们生活中的性含义。人们描述了各种意义，这些意义使得性行为不仅仅是一种生物行为。例如，有些人可能会说，对于他们来说，性是表达独特性和创造力的一种方式。其他人可能认为性是一个可以失去抑制并逃避现实的地方。
想想你参与性行为的原因。你为什么要爱爱？你的冲动反应可能是：“我想发生性行为，因为我是个角色。”然而，当被问到这样一个问题时，2个人提到了许多其他参与性行为的理由，例如“我有性生活以缓解压力”，或者“我有性生活对自己感觉良好”。当作者分析性别的含义和性行为的原因时，作者发现最常见的含义是那些反映性行为促进伴侣间亲密关系并增强其情感纽带的信念。
男人和女人都倾向于将性爱浪漫化，这对他们有用。正如我将用一项旧研究所说明的那样，它可以帮助他们隐藏性与死亡之间的威胁性关联。在这项研究中，参与者暴露于性的身体或浪漫方面。例如，他们不得不考虑汗水的味道或者与亲人的亲近感觉。在这次暴露之后，参与者被要求完成单词片段，例如coff __，可以是“咖啡”或“棺材”;或ki__ed，可以“踢”或“杀死”。人们更倾向于在暴露于身体之后完成具有致命内涵的词语，而不是浪漫的性行为.3这些发现告诉作者，爱保护作者免受性的致命内涵。
正如之前提到的，在可能隐藏其致命含义的所有可能的性意义中，为什么作者倾向于将性爱浪漫化并将其与情感联系联系起来？答案可能在于孩子依赖照顾的特别长的时期。没有作者的照顾和保护，他们能在什么年龄生存？在作者的整个历史中，如果父母双方共同抚养孩子，他们的生存机会将大大增加。因此，作者必须建立促使作者与性伴侣保持联系的机制，至少要等到作者的孩子能够在没有作者照顾的情况下生存下去。
如果作者看一下将人类性行为与其他哺乳动物区别开来的特征星座，作者就会发现间接证据表明性行为是一种这样的机制。性生活互可能有助于建立伙伴之间的情感联系。例如，人类更喜欢“传教”性的立场。这种性行为使伴侣能够在性生活过程中保持面对面，腹部与腹部的接触并相互观察。人类也倾向于私下进行性生活，然后一起睡觉。这种行为倾向灌输了性伴侣之间的亲密感。
此外，促进情感结合的神经肽催产素在前戏，性生活和性高潮前的瞬间分泌在人体中。作者作为人类经历了长期接触催产素，因为作者不会将性生活互作用限制在排卵前的日子，而是在整个月经周期中进行性生活。
作者不必考虑性别作为关系促进者的角色的间接证据。正如之前提到的，人们经常直接表明他们使用性来加强他们的关系。他们采取相应行动。例如，人们更倾向于以允许他们更接近潜在合作伙伴的方式行事。
在一系列研究中，作者在没有意识的情况下将参与者暴露于性刺激或中性刺激。参与者坐在电脑屏幕前，作者在屏幕上闪现图片，参与者很快就意识不到。一半的参与者接触到色情照片。一半显示中性图片。在这次曝光之后，参与者遇到了一个异性陌生人，并被要求告诉这个陌生人一个个人故事。接触性刺激的参与者向暴露于中性刺激的参与者揭示了更多的个人信息给陌生人。这项研究表明，性欲使作者健谈。反过来，Chattiness帮助作者建立与潜在合作伙伴的关系。
在另一系列研究中，6名参与者接触了性或中性刺激。然后，参与者被要求在另一个异性参与者面前解决一系列问题，他们实际上是一个同盟者。这是一位与作者合作的研究助理。当联盟达成第三个问题时，他或她转向参与者并请求他们帮助解决这个问题，并说：“我坚持这个问题。你能帮我解决一下吗？”
同盟者在口袋里藏了一块秒表，评估了参与者花在帮助解决所需问题上的实际时间。调查结果显示，与对照条件相比，参与者在性激活条件下投入更多时间来帮助同盟者。所以性爱使作者不仅更健谈，而且更有帮助。
性工作对男性和女性的神奇影响，不仅在最初的遭遇，而且在现有的关系中。在最近的一项研究中，作者指示参与者幻想他们与伴侣所经历的一项活动，无论是性行为还是非性行为。然后，参与者被要求表明他们希望做一些让他们的伴侣高兴的事情。与幻想非性活动的参与者相比，幻想着性的参与者表达了更大的愿望，这些愿望会让他们感到快乐。
事实上，在幻想着这个伴侣之后，人们更有可能对他们的伴侣表现得很好。在随后的一项研究中，参与者在日记中记录了他们每天的性幻想和每日关系互动数周，他们报告说，他们参与改善他们关系的行为，例如赞美他们的伴侣，在对他们的伴侣进行性幻想之后。
作者在这里学到了什么？对大多数人来说，性不仅仅是性。性变得复杂，因为作者这样做是为了使它与动物和致命的内涵保持距离。性与关系的关联增加了这种复杂性，因为很多人的关系很复杂。
下次你爱爱时，想想这样做的原因以及你生活中性的意义。问自己这些问题可能会揭示这种复杂性对你生活的影响。你对性的意义将决定性是否会被用来与性伴侣建立亲密关系，或仅仅是为了以其他方式对自己感觉良好，这对你的恋爱关系不太有利。至
参考：
1. Birnbaum, G. E. (2003). The meaning of heterosexual intercourse among women with female orgasmic disorder. Archives of Sexual Behavior, 32(1), 61-71. Research Gate
2. Meston, C. M., & Buss, D. M. (2007). Why humans have sex. Archives of Sexual Behavior, 36, 477–507.
3. Goldenberg, J. L., Pyszczynski, T., McCoy, S. K., Greenberg, J., & Solomon, S. (1999). Death, sex, love, and neuroticism: Why is sex such a problem? Journal of Personality and Social Psychology, 77, 1173–1187.
4. Birnbaum, G. E., & Finkel, E. J. (2015). The magnetism that holds us together: Sexuality and relationship maintenance across relationship development. Current Opinion in Psychology, 1, 29-33. Research Gate
5. Birnbaum, G. E., Mizrahi, M., Kaplan, A., Kadosh, D., Kariv, D., Tabib, D., Ziv, D., Sadeh, L., & Burban, D. (2017). Sex unleashes your tongue: Sexual priming motivates self-disclosure to a new acquaintance and interest in future interactions. Personality and Social Psychology Bulletin, 43, 706-715. Research Gate
6. Birnbaum, G. E., Mizrahi, M., & Reis, H. T. (in press). Fueled by desire: Sexual activation facilitates the enactment of relationship-initiating behaviors. Journal of Social and Personal Relationships. Research Gate
7. Birnbaum, G. E., Kanat-Maymon, Y., Mizrahi, M., Recanati, M., & Orr, R. (in press). What fantasies can do to your relationship: The effects of sexual fantasies on couple interactions. Personality and Social Psychology Bulletin. Research Gate |
