研究调查了为什么我们喜欢和自己相似的人在一起。
我们倾向于喜欢与我们相似的人，并且有大量的研究证实了这一点，这并不奇怪。但我们喜欢像我们这样的人的原因可能很复杂。首先，实际上与某人有很多共同之处（称为实际相似性）并且认为我们有很多共同之处（感知相似性）之间存在差异。这两种相似性肯定是相关的，但它们并不完全相同。你可能认为你和某个人有很多共同点，但你可能会弄错。或者你最初可能会认为你与一个你不太了解的人有很多共同之处，只是发现一旦你相互认识，你就不会真正处于同一波长。或者你可能认为你和别人有很多共同点，因为你喜欢它们。我们可能会喜欢与我们相似的人，这也有很多不同的原因。也许我们预计与我们有很多共同点的人会更喜欢我们。或者也许我们发现与与我们有共同兴趣的人一起玩会更有趣。
我们对一个人的信息越少，实际的相似性就会影响到人们的喜好。在研究中，人们只是读到了一个陌生人并且没有真正遇到他们，发现他们与陌生人有很多共同之处，因为他们没有别的东西可以作为他们的印象。在人们真正遇到与他们或多或少有共同点的陌生人的研究中，实际的相似性影响了人们的喜好，但没有像人们从未遇到陌生人的研究那样多。在长期的情况下，人们有更多机会真正相互了解，如友谊和浪漫关系，实际的相似性没有影响 - 只有感知到的相似性。在某种程度上，这是因为在长期关系中，人们已经过滤掉了他们不喜欢的不同的人。 （由于没有任何共同点，你不会成为朋友，或者与你不喜欢的人约会。）在所有这些类型的研究中，感知到的相似性对喜好有很大的影响。因此，认为与某人有许多共同之处比实际拥有许多共同点更为重要。
研究人员提出了几个不同的原因，为什么相似性会增加喜好。 Adam Hampton，Amanda Fisher Boyd和Susan Sprecher在“社会与个人关系杂志”上发表的一项研究中对这些原因进行了研究：
同意验证：与那些分享我们态度的人会面，让我们对自己对世界的态度更有信心。如果你喜欢爵士音乐，那么与爵士乐爱好者会面会向你展示爱情爵士乐是好的，甚至可能是一种美德。
认知评估：这个解释侧重于我们如何通过从我们拥有的信息中概括出来来形成对他人的印象。因此，我们了解到一个人与我们有共同之处，这使我们对这个人感到积极，因为我们对自己有积极的感受。然后我们假设另一个人，像我们一样，有其他积极的特征。
被人喜欢的确定性：我们认为与我们有很多共同点的人更有可能喜欢我们。反过来，如果我们认为他们喜欢我们，我们更有可能喜欢别人。
有趣和愉快的互动：当你有很多共同点时，与某人闲逛会更有趣。
自我扩张的机会：根据自我膨胀理论，关系的一个好处是我们可以通过与其他人共度时间来获得新的知识和经验。即使一个不同的人更有可能真正提供新的知识和经验，研究表明，当与一个相似而不是与他们不相似的人互动时，人们更有可能看到自我扩张的机会。
在他们的研究中，汉普顿及其同事研究了这五个原因中的每一个如何能够解释在涉及实际和感知相似性的情况下相似性和喜好之间的联系。
在这项研究中，174名本科生成对地互相交流。在开会之前，学生们对彼此一无所知。然后学生们完成了一份关于他们喜欢和兴趣的问卷（例如，“Reality show或Sitcom？”）和他们的个性（例如，“Sloppy or Neat freak？”）。研究人员向他们提供了由他们的互动伙伴完成的同一份问卷的虚假版本。这些答案与参与者自己的答案高度相似或不相似。
在查看伪造信息之后，参与者根据问卷中的信息评估他们认为该人与他们的相似程度（感知到的相似性）并评估他们对该人的喜爱程度。然后两位参与者有机会见面并结识。一旦他们真正相互了解，他们再次评估了感知的相似性和喜好。
这项研究的关键是，在相互交流之前和之后，参与者回答了几个问题，旨在衡量五个不同的喜欢理由。 （当提到未来的互动与过去的互动时，问题的措辞不同。）
同意验证：“我未来的互动合作伙伴可能会支持我的态度和想法”和“我未来的互动伙伴可能会'验证' - 也就是说，他们将有助于说服我，我的生活方式是正确的”。
认知评估：例如，“我未来的互动合作伙伴可能受到尊重。”
被人喜欢的确定性：例如，“我认为我未来的互动伙伴会喜欢我。”
乐趣和享受：例如，“我的未来伴侣和我可能会在我们的互动期间笑。”
自我扩张的机会：例如，“与我未来的合作伙伴互动可能会打开通向新体验的大门。”
首先，他们发现人们通常更喜欢他们的互动伙伴，无论是在互动之前还是之后，如果他们被认为他们的伴侣与他们相似。然而，感知相似性的影响强于虚假信息的实验操作的影响，虚假信息实际上对交互后的喜好没有影响。这是有道理的，因为基于虚假信息的任何相似性假设与实际与该人交互的现实无关。因此，基于真实交互的相似性感知消除了虚假相似性信息的任何影响。
同意验证有助于解释为什么感觉更大相似性的人在互动之后更喜欢他们的伴侣，而不是之前。据推测，感觉有效，需要更多机会与分享您的价值观和偏好的人联系，而不仅仅是一个模糊的概念，即您可能有一些共同点。合作伙伴喜欢的确定性有助于解释为什么人们在互动之前和之后更喜欢类似的合作伙伴。期待享受互动也有助于解释为什么人们在互动之前更喜欢类似的合作伙伴，实际享受互动也解释了为什么人们在他们互动后更喜欢类似的合作伙伴。结果还表明，这些享受的感受是迄今为止最强烈​​的因素，并且超越了双方同意的确认和被人喜爱的确定性的影响。研究人员指出，在年轻大学生样本中尤其如此，对于老年人，其他因素可能更好地解释为什么相似性会导致喜欢。
同样重要的是要记住，这些陌生人已经有一个共同的合理数量，因为他们都是同一所学校的学生和大约相同的年龄。除了享受互动之外，其他因素可能更多地解释了在人们不总是与人口统计相似的人交往的环境中的相似性。如果人们与不同年龄或社会阶层的其他人进行了互动，那么对于那些与这些方面相似的人进行互动的人来说，如果他们担心来自不同社会群体的某个人可能担心被人喜欢的确定性可能发挥了更大的作用。不接受他们。
这项研究有助于我们理解为什么相似性可以促进人们第一次见面时的喜好。但它没有说明为什么感知相似性在长期关系中很重要。在长期关系中，有趣和享受之外的因素可能会导致相似性的积极影响。例如，彼此相似的浪漫伴侣冲突较少，而具有相似教育程度和年龄的已婚夫妇离婚的可能性较小。 |
