任何领域的权力对两性关系都有着复杂的影响。
权力通常被定义为对资源的控制，这使得当权者能够影响和操纵他人(Kunstman and Maner, 2010)。有趣的是，任何领域的权力——经济权力、职场上对同事的权力，甚至是暂时对同事的权力——都与增强的性动机有关。
拥有更多权力的人“特别有可能追求与性和交配有关的目标”，许多人把权力与性紧密联系在一起(Kunstman和Maner)。在某些方面，拥有更多的权力可能有助于改善我们的性生活，但权力的增加也可能带来一些负面后果。
权力如何改善我们的性关系
权力的增加与性自信的增强有关。例如，在一项研究中，在工作中处于权力地位的员工也认为自己在性自信方面更高(Lammers和Stoker, 2019)。
性自信的人更容易主动开始性行为，并与他人交流他们的性需求和欲望(Lammers和Stoker)，因此，那些在性方面更自信的人也会体验到更高的性满意度也就不足为奇了(Menard和Offman, 2009)。关于权力和性自信之间的关系，有趣的是，尽管男性被认为在性方面比女性更自信，但权力和性自信之间的关系在两性中都是一样的(Lammers和Stoker)。
权力越大，性自尊越强。性自尊高的人对自己的性能力和积极的性体验的能力有信心。他们也认为自己更有吸引力(Lammers和Stoker, 2019)。更高的性自尊也与更少的性焦虑相关(Brassard et al.， 2015)。
同样，在工作场所拥有权力的男性和女性也认为自己的性自尊高于那些没有权力的人。事实上，权力对性自信和性自尊的影响比性别更大(Lammers和Stoker)。
性别态度和行为的性别差异在性别平等程度较高的国家往往较小(Petersen and Hyde, 2010)。拉默斯和斯托克认为，随着女性获得更多权力，两性在性态度和行为上的一些性别差异可能会完全消失。
权力如何恶化我们的性关系
如果你希望维持一夫一妻制的性关系，权力可能对这个目标有害。无论是男性还是女性，在工作中显示出更高的权力等级的人也报告了更多的实际不忠的例子，以及未来更强烈的不忠倾向(Lammers et al.， 2011)。作者认为，权力会增强人们对自己吸引新伴侣的能力的信心，因此，权力大的人更容易出轨。
正如权力激发了一个人对性的兴趣，权力也会导致对他人性兴趣的偏见(Kunstman and Maner, 2010)。在这个实验中，参与者被随机分配到一个有权力的职位或一个与异性伴侣平等的职位。
那些被分配到权力位置的人不仅过度感知了伴侣对自己的性兴趣，而且对伴侣的行为也更加性感(触摸、微笑和凝视)。作者指出，权力加上对性兴趣的误解，可能会导致性骚扰。
权力与性密切相关，它对我们的性关系既有好处，也有坏处。
参考：
Brassard, A., Dupuy, E., Bergeron, S., & Shaver, P. R. (2015). Attachment insecurities and women's sexual function and satisfaction: The mediating roles of sexual self-esteem, sexual anxiety, and sexual assertiveness. The Journal of Sex Research, 52(1), 110-119.
Kunstman, J. W., & Maner, J. K. (2011). Sexual overperception: Power, mating motives, and biases in social judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 100(2), 282.
Lammers, J., & Stoker, J. I. (2019). Power affects sexual assertiveness and sexual esteem equally in women and men. Archives of Sexual Behavior, 48(2), 645-652.
Lammers, J., Stoker, J. I., Jordan, J., Pollmann, M., & Stapel, D. A. (2011). Power increases infidelity among men and women. Psychological Science, 22(9), 1191-1197.
Ménard, A. D., & Offman, A. (2009). The interrelationships between sexual self-esteem, sexual assertiveness and sexual satisfaction. The Canadian Journal of Human Sexuality, 18(1/2), 35.
Petersen, J. L., & Hyde, J. S. (2010). A meta-analytic review of research on gender differences in sexuality, 1993–2007. Psychological bulletin, 136(1), 21. |
