为什么对有些人来说,拥有最后的决定权是如此重要&如何处理它们
[复制链接]
对某些人来说,拥有最后的决定权意味着赢得争论。虽然这显然不总是正确的,但这是一个令人沮丧的特点。
值得记住的是,赢得辩论的人不一定是声音最大的人,也不一定是最后拍板的人。
通常,具有这种性格的人很可能是一个自大狂或接近自大狂。自恋狂可以被定义为一个过分以自我为中心或自我中心的人。
为什么自大狂觉得有必要拥有最后的决定权?
人们的行为有很多原因。如果你经常与那些总是坚持最后拍板的人打交道,那么试着了解他们好斗行为背后的心理有助于你制定行动计划。
不安全:
缺乏自信或自尊的人可能会试图通过其他方式来维护自己,通过强有力的方式来表达自己。这是恃强凌弱中常见的场景,通常侵略者以另一种方式成为受害者。
如果这可能是他们坚持让你做最后决定的原因,试着敏感地讨论你们之间的分歧可能有助于达成一个和平的结果。他们可能需要更强烈的被倾听,而不是感到被认可。
傲慢:
一个极度傲慢的人可能真的无法接受他们可能是错误的,或者其他人的观点和他们自己的观点一样有效。这是一个不幸的特质,一个极端傲慢的人在任何情况下都不值得争论。
自我为中心:
有些人只是需要成为关注的中心,他们会争辩说黑人就是白人,以保持聚光灯的焦点。这有很多原因;他们可能在家庭生活中感到被忽视,或者在社会或职业关系的其他领域感到无能为力。
如果一个人不讲理只是为了引起别人的注意,那么打击他的自尊心是不明智的。你只会发现自己被吸引到他们的注意力中,这样做可能会支持他们的自我中心。
力量:
在生活的其他方面缺乏自信的人往往会认为,拥有最后的决定权是一种强大的力量。这是一个很难处理的情况,因为你是他们的攻击的不知情的接受者,这是加强自己的控制和权力的感觉。
不要和这个人争论;为了他们自己的自尊,他们会尽最大的努力让你失望。
愤怒:
拒绝冷静地辩论可能是对愤怒情绪的一种反应,而大声压倒对手是一种表达情绪的方式。在这种情况下,最好是等对方有时间冷静下来后再讨论。否则,与一个愤怒的对手辩论可能很快变成一个不稳定的局面。
优势:
与权力一样,一个人如果觉得自己天生需要支配他人或确立自己的资历,他可能会坚持让自己在任何对话中拥有最终决定权。职场中最常见的一种情况是,人们可以通过迫使同事在争论中退让来显示自己对同事的支配地位。
在这种情况下,你需要加强你自己的自尊,也许有第三方介入。不要被另一个人控制你行为的冲动所压倒;即使说话声音很小,也要确保别人能听到你的声音。
你应该如何应对一个自大狂?有没有什么方法可以让你进行富有成效的辩论?
当你和一个拒绝倾听的人讨论时,明智的做法是选择不继续对话。这听起来可能会适得其反,但把精力和时间投入到一个永远不会有双方都满意的结果的场景中,是不值得的投资。
如果一个对手决定退出辩论,这可以完全缓解局面。你没有义务继续一段让你感到不舒服的对话。改变一个拒绝听道理的人的想法也不是你的唯一责任。
退一步说。随着时间的推移,你的论点更有可能成熟,你提出的任何有效观点都将留在他们的思维过程中,并可能及时告知他们的行为。
保持镇静
感到沮丧是可以理解的。如果你试图在毫无结果的讨论中达成一致,你可能会感到四面楚歌,并且会更加努力地表达你的观点。
如果一场辩论继续升级,在某种程度上,它需要在变成激烈的交流之前结束,这对所有参与者来说都是一个负面的经历。
为了缓和紧张的局势,你最好求同存异。你永远不必同意你认为是错误或不正确的事情,但你可以表达你对另一个人的观点的接受,而不必承认你是不对的。
柔声细语
不要觉得陷入了一个不可能的讨论。如果你知道你面对的是一个不打算考虑其他观点的自大狂,你可以决定不参与谈话。
做个大块头并不总是最简单的做法,但可以让你免于陷入一场永远不会赢的争论中。
特别是在有争议的情况下。 |
|
|
|
|